Държавните служители ли са ти виновни, че си некъдърен бе Дянков

Неделя, 14 Март 2010 11:21

Публикувано от Петър Стоилков

12 Коментари

Днес, ровейки се из интернет се натъкнах на изявление на премиера Борисов, в което той заявява подкрепата си за това от 1 април държавните служители сами да заплащат осигуровките си за пенсия и здраве.

"Винаги съм бил за предложението държавните служители да се осигуряват равнопоставено с останалите. Не може да държим здравеопазването недофинансирано", заявява Борисов, пригласяйки на финансовия си министър, доверявайки му се на прима виста.

Изглежда премиерът отново е подведен сериозно от финансовото недоразумение Дянков. Според изчисленията, които екипът му бил направил, ако промяната започне от май - за осемте месеца ефектът ще е 140 млн. лева, а на годишна база - около 210 млн. лева. Отново му се привиждат на Дянков едни миражни милиони и отново въвежда в заблуждение обикновенния българин, че и премиера.

Не знам защо никой не казва, че това дали държавните служители сами ще плащат осигуровките си или държавата ще ги заплаща е без значение. Парите така или иначе идват от едно място - бюджета на Република България и реално няма да има положителен ефект за бизнеса и обикновенните хора, отрицателни ще има и то колкото искаш. Но да вървим последователно.

Спазвайки принципа "разделяй и владей" правителството реши, че трябва да насъска обществото срещу държавните служители, обявявайки ги едва ли не за тумор, за изедници на бедния народ и какво ли не още, в опита си да прикрие неадекватното поведение на финансовото недоразумение Дянков. И в подкрепа на своите си теории същото това правителство реши да скрие огромна част от истината и да излъже обикновенните хора.

Никой, нито Борисов, нито Дянков, нито някой от лидерите от онези маргинализирани десни партии не каза защо държавата внася осигуровките на държавните служители, както и не каза, че става дума за онази част от тях, които са за сметка на работника. Важното бе насъскването. По тази причини не се обели и една думичка за ограниченията които са наложени на държавните служители съгласно Закона за държавния служител, не се каза и думичка за размера на "огромните" възнаграждения, които получават и които според властимащите са им много и трябва да ги орежем, никой не спомена и за изискванията на които трябва да отговаря един служителите. Никой не каза и това, че не всички служители в държавната администрация са държавни служители.

Пропуснат бе и един много важен факт. Когато се въвеждаше системата на държавния служител тези, които до този момент бяха на трудов договор преминаха на служебно правоотношение с понижение на възнаграждението, равно на тази прословута здравна осигурвка. Казано с думи прости, заплатите на държавните служители бяха намалени с размера на здравната осигуровка.

Резултатите от искането на финансовото недоразумение Дянков държавните служители сами да внасят своята част от осигуровките ще има отрицателен ефект в много направления: текучество на кадри, навлизане на кадри с ниска мотивация и ниска квалификация, намаляване на покупателната способност на тази част от обществото. Последното ще доведе до сериозно отражение върху икономиката и банковата сфера. Ще намалее търсенето на стоки и услуги, ще нарасне броя на необслужваните и лоши кредити.

Оня положителен ефект от 140, че и 210 милиона лева, които щели да дойдат допълнително от това деяние е пълна измама. И това финансовото недоразумение Дянков и неговия явно некъдърен екип много добре го знаят. Няма да има никакъв положителен ефект нито за бизнеса, нито за пенсионната, нито за здравната система, поради простата причина, че ще има само и единствено едно преразпределение на парите. Вместо държавата да ги дава, ще ги дава служителя, което е като местенето на оная работа от единия крачол в другия.

В заключение - тази поредна мярка ще създаде повече проблеми за бизнеса и финансовия сектор, отколкото ще има положител ефект. Тя е показателна за управленската импотентност на властимащите и непознаването от тяхна страна на редица факти и обстоятелства, а не на последно място - непознаване на законодателството на страната.

И като за край - господин Дянков, защо не показхате разчети на вашия екип в които да се види колко пари няма да влязат в икономиката от тази ваша мярка, но ще осигурят единствено и само свежи парици за лапкане от ненаситния политически елит на новата управляваща коалиция.

И за да няма коментари от рода, че държавните служители получават огромни заплати от 3 до 7 000 лв, публикувам връзка към Регистъра на конкурси за незаети длъжности в държавната и местна администрации със съответните изисквания и възнаграждения:

http://www1.government.bg/ras/konkursi/index.html

Коментари  

12

 

+5 #12 Симеон 2010-03-14 20:26

Колко да се намали заплатата на държавната администрация като се има предвид, че започват от 300 и стигат до 800 лв при високите постове. Специалисти - младши и старши получават между 300 - 400 лв. Експертите вземеат между 420 и 600 лв. Началници на отдели и директори получават от 650 до 800 лв. максимум.
Нали се сещате, че ако се намалят заплатите и последните компетентни кадри ще напуснат и отново гражданите и бизнеса ще са потърпевши. По-ниска заплата - по-неквалифицирани и немотивирани служители.

Цитиране

 

 

-2 #11 mick 2010-03-14 20:17

Разбира се, че Дянков е некадърен.. не е открил още философския камък и не може да прави злато от всичко ;)

Пари няма. Трябват съкращения на разходите .. трябва намаляване на заплатите на държавните служители, намаляване на броя им, че сега 10 вършат работата на 1.

Цитиране

 

 

0 #10 todor 2010-03-14 19:38

1. Парите, които държавата "спестява", като не плаща нейната част от вноската /нали е работодател/, не отиват във фонда за здравно осигуряване.

2. Държавните служители, които не са членове на разни комисии, подкомисии и т.н. /приемам, че има и такива/, т.е. нямат допълнителен доход към основната заплата, действително са на ръба на физическото оцелявана! Предлагам им да потърсят работа в частния сектор, и да получат всички произтичащи от това "облаги".

3. Едва ли има наемен работник в "сивия" сектор, който не би предпочел да бъде осигуряван здравно и социално върху реалния му доход, дори това да струва някой лев отгоре. Фактът, че това не се случва, се дължи включително на СЪВЕСТНАТА работа на държавните служители.

Не е чак толкова страшно да си плащаш осигуровките! Пожелавам на засегнатите по-ведро да гледат на живота ;))))

Цитиране

 

 

+6 #9 Иван Тенев 2010-03-14 19:32

Доколкото не ме лъже паметта, при правителството на НДСВ и при тройната коалиция имаще на съкращения на дърьжавната администрация с по 10%. Така, че съкращения имаше. Особенно сред редовите чиновници. За политическите кабинети май там не дават дума да се издума.

Цитиране

 

 

-4 #8 т. маринов 2010-03-14 19:16

отдавна трябваше дасе намали броя на държавните служители.в такава криза всеобщо се уволняват работници,намал яват се заплати и други подобни.от което следва че приходите в тази държава падат драстично.а при наличието на доста разширения държавен апарат който си стои непокътнат а говорят за повишения на заплати изхода е по-високи данъци,осигуров ки.намаляването на тези служители значително ще облекчат бюджета.и без това много от тях не са наясно какво правят на работните си места ,една от причините да разказват играта на редовите граждани.ако ги намалят с 30 процента останалите ще пработят

Цитиране

 

 

+6 #7 Cuckoo 2010-03-14 19:02

А вие наясно ли сте защо са тези преференции за държавните служители:

1. работата в бюджетния сектор да привлече що годе читави хора
2. служителите да си гледат задълженията, а не да се страхуват, че всеки следващ министър/началник ще ги уволни веднага.
Друг е въпросът, че атестирането и провеждането на конкурси е опорочено и непрозрачно.
Добре, да кажем, че ни накарат да си плащаме нашата част от осигуровките. Обаче искам аз да определя на каква заплата и за какво да ме осигуряват. Щом вие - честните частници - можете да се осигурявате на МРЗ, а останалото да вземате на ръка - искам и аз така. например нямам желание здравната ми осигуровка да е върху 1 000 лв., за да се редя заедно с разни мангали и безработни в поликлиниката. Нека се осигурявам върху 240 лв., пък с остатъка - ще си плащам здравните услуги, ако се наложи.

Цитиране

 

 

+10 #6 Георгиев 2010-03-14 17:59

Много се забавлявам когато профани коментират теми, които не разбират и си нямат понятие от ред неща. Единственото което виждам е, че когато аргументи липсват започват нападките и личните обиди към автор на статията и несъгласните.
Авторът казва много точно нещата. Парите за здраве няма да се увеличат. Държавните служители пак си плащат осигуровките под формата на по-ниски възнаграждения. Реално за икономиката, както казва и автора, няма да има положителен ефект, а отрицателен. Тук съм напулно съгласен с автора.

Цитиране

 

 

+8 #5 Kolev 2010-03-14 17:51

Много смислена статия. Ама кой да я разбере.На тези, които плюят по автора им препоръчвам да прочетат внимателно закона за здравното осигуряване.И ако не са със задръстени мозъци, ще разберат,че идеята на Дянков няма как да увеличи парите в НЗОК, а незначително ще намали бюджетните харчове.Все пак работодател на полицаи, военни и държавни служители е държавата. А работодателят плаща заедно с работещия? Нали!?

Цитиране

 

 

-9 #4 lelia 2010-03-14 17:42

Естествено,че трябва да си плащат! Да не са по-различни от тези в частния сектор ,където си плащат. Я ги гледай нахалниците - не можели , а ние можем-така ли ?!

Цитиране

 

 

-10 #3 Ха 2010-03-14 17:42

Идеята на Дянков е правилна и дано Бойко има волята да я реализира. Ако на някой държавен служител не му харесва е свободен да напусне и да си търси работа в частния сектор - свободна държава, свободна икономика. Това е малка цена за сигурността която държавните служители получават в условията на такава безработица. А нали знаете какво става ако "финансовото недоразумение Дянков" си замине - ИДВА МВФ . И тогава ще видите как се намаляват заплати и пенсии с по 10-20% да не говорим колко държавни служители ще изхвърчат на улицата. Предполагам, че алтернативата ви харесва?!

А всичко останало което си написал са тотални глупост и показва дълбоко неразбиране нито на администрация нито на икономика.

Цитиране

 

12

Обнови списъка с коментари
RSS на коментарите по тази тема

Добави коментар

JComments